• 時間：20150815 安息日
• 講員：LYX 傳道
• 地點：嘉義
• 錄音：

• （1-6）到推羅
• （7-14）到該撒利亞，腓利家
• （15-25）拿孫家

• 以說希臘話為主，並不是完全接納保羅；
• 聖靈的啟示，對人而言，人不見得能完全明白。門徒認為保羅會死亡，所以阻攔保羅上耶路撒冷；
  • 神蹟奇事可以造就人，但有時，神蹟奇時卻又不見得能助人，因為人誤解神的旨意。
• 對比於首次進耶路撒冷（徒 9:25-30），找門徒的方式有很大不同。

他名在（徒 23:26）格老丟呂西亞。 保羅初次分訴（徒 21:37），二次分訴……。是 A-B-A-B 式的結構。

雅各為保羅提出解決方案。

因為這些捐項不是外邦人對猶太人的施恩，而是外邦人理當的奉獻。為了教會的合一。

由於信徒承認保羅是神的工人，所以接納他。

法利賽派的人加入教會，成為律法的熱心者；正如先前也提到，有祭司加入教會。

據（來），條規用意是「獻祭條款」。

信主的猶太人仍要行割禮和條規，但不要作為得救的必要條件。

對於外邦人要求不可「淫亂」。本字被《和合本》錯譯成「姦淫」。

對於外邦人的幾項禁今，本意是要叫外邦人禁戒偶像祟拜，對於其他律法規定，並未排除廢止，萬不可以為是只需要守這幾件事。

保羅所許的是短期願。教界有如下看法：

有認為是愛國；習俗；是退讓，也是習俗；摩根認為，保羅是錯誤的退讓，不應如此。

從（徒 22:15; 23:11）是使命，也是化解誤會之正確方式。

猶太人騷動，抓住保羅；千夫長用兩條鎖鍊綑綁保羅，應驗預言；

用詞上，和司提反被抓、以弗所的動亂有諸多相同。這都是宗教性問題。

羅馬人並不以宗教觀點處理，而是以政治觀點處理，因此處置上較為公正，並未偏袒猶太公會。

他是從知名拉比門下，轉變為信奉耶穌基督，其中緣由需要保羅親自向猶太人見證說明。

猶太人認為，保羅教外邦人從事以下活動：

1. 反對猶太人、反對律法、反對聖殿；
2. 帶外邦人進殿（內院）。

保羅說明：

1. 保羅以身為猶太人為榮，並不反猶、反律、反聖殿；
2. 保羅並未帶外邦人進入聖殿內院。

之後誤解漸漸加深，直到主後二世紀，涇渭分明，互相區隔。原因是「對律法的錯誤認識」。

現今的猶太幾乎不信從福音，而外邦人幾乎不遵守律法。這成為鴻溝，也是保羅要弭平的。就如剛才提到教界的諸多錯誤看法，仍然難以理解保羅之真正用意。

先前主曾預言，要他到羅馬去。每人有其職份，對保羅是，要透過一次次辯論，將真理闡明。

不是對禮儀上的要求。

• 受水洗不見得要到耶路撒冷，只要是神的工人便可行之，是要悔改，是在神前良知的詢問。
• 割禮、獻祭有其好處，但不能限定外邦人必須透過受割和獻祭才能成為神的子民。

明白以上，猶太人才能接納外邦人，外邦人才能遵守律法，如此，才能成為都是遵守律法的，成為一致的，才能合一。

門徒和先知的確是預言真理：保羅上耶路撒冷會受苦難。門徒對保羅的勸告，是否也是真理？或是個人意見？

保羅早知他上耶京的遭遇（徒 9），但也知信徒受苦也是神的旨意。保羅他個人也認為，上京受難而死，是為要完成使命，因此死不足惜。

不論誰的個人意見，姑且不論對錯，要緊的是，對於真理是否有絕對的服從。

由於勸告的門徒是和保羅親密的，因此不願意他受害。但保羅執意前往，是為了完成他的使命。而受到聖靈感動的門徒或先知，並沒有如此使命，只須完成宣告。

聖靈的確給人啟示，但是人的推論還要注意是否合神的旨意。

亞迦布先知發預言後，便不再說話了。亞迦布並不是當地人，而是從耶路撒冷下來的。勸阻保羅的是本地的信徒，但亞迦布並未參與其中，因他明白聖靈的心意。

為何要……使我心碎。這是保羅對他們發出的言語。

（4）這不是聖靈對保羅的話，而是信徒的話。而（11）才是聖靈的話。

（徒 21:1）「離別」是「依依不捨地強拉離開」，有很強情感之意。

（5）全家「辭別」，是「擁別問安、送別」。

（12）「苦勸」即「勸告」，（13）是「痛哭的勸告」，是極悲傷地勸說。

由以上用詞可以看出門徒的感情。

門徒眾人對保羅「流淚與勸告」（徒 20:37, 38; 21:13），而保羅也是在（徒 20:31）流淚與勸告他們要在神和他恩惠的道中。

親密的情感是教會同人們不可缺的，但也不能違背神的真理。

不能為了真理而缺情感，反之也不能。

他們雖然傷心，但仍跪下禱告，放下個人情感，交托給神。

講道者推論出，這是指法利賽派的人加入教會。

良善的熱心者（彼前），也等於是律法的熱心者。但是現今教界卻多認為，良善是排除律法的。

猶太人有熱心卻沒有神的真知識（羅 10:4-5），律法的目的是基督，要叫人因信稱義（申 30:11-14），這是建立在耶穌基督的死、復活和升天之救贖，人才能被稱義。因此人稱義不是單單靠只去遵守律法的規定要求而沒有基督。

猶太人去滿足了律法的要求，卻不願意接受基督，便缺乏真知識；外邦人現今不守律法，只強調信，這也是錯謬！

司托得認為，保羅所作的是「禮俗上的讓步」，這是錯解。保羅所作的是應作的。雅各並不是法律上的死硬派。猶太信徒之所以反對保羅，是因為他們受到了不信的猶太人的錯誤誣告。

現今的猶太仍然存有一個觀念：保全猶太人就是保全律法。因此他們要復國。

割禮的解釋之差異在於：割禮是否字面解釋，限定肉身？或是靈意？

保羅之解釋是兼顧：不可籠住牛嘴，此「牛」有字面解為工作的牛，也包含靈意解為工人。使女夏甲和主母撒拉之解釋。

因此不能隨意否定丟棄字面意義，或是屬靈意義。例如對獻祭、餅杯的意義，都不能偏頗。

在本章中，雅各所代表的猶太人，對於保羅所代表的外邦人一同在真理上是合一、一致的。l

教會得救和合一的信息已釋出。