差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- topic:law:20240831090000 [2024/08/30 19:39 -0500 Fri. (7 個月前)] – wcm
+++ topic:law:20240831090000 [2024/08/30 20:35 -0500 Fri. (7 個月前)] (目前版本) – [壹、利用希伯來書去誤解基督身份，就是反對妥拉律法] wcm
@@ 行 5: / 行 5: @@
 本文乃回應：[[topic:law:20240824090000|新約律法問難系列 9：希伯來書的律法論]]
-===== 神的語語、旨意、律法 =====
+===== 神的話語、旨意、律法 =====
   * 真理（真實、真相）出自於至高者（那神），傳遞媒介主要是「話語」，故「神的話」即代表真理。
@@ 行 15: / 行 15: @@
 以上僅為簡要說明，並不全面，目的乃為了以下筆者的看法，提供用詞上簡要對照。更詳細的內涵意義，請另行參考專門著作。
+==== LYH 之補充 ====
+  * 一、神的話語的具現就是「話語成了肉身」：是與我們人一樣。
+  * 二、傳遞的方式不只是「話語」，而是「真實的救贖」：犧牲。
+  * 三、神的話要彌補律法功能（教導）的不足：才要道成肉身與他的弟兄一樣受試探之苦，而得以完全。
+  * 四、律法是中文譯文，不是要求或禁止，因為最主要的就是「恩典」和真實的福音與「恩典」的生成（約1:16-18）。
+  * 五、先知書和聖卷都是真理的體會與傳達，也是神的話語。
+  * 六、神僕所傳達的方式也要跟他們的主基督一樣，才能成為他的弟兄，這是本書最要緊的真理與見證：即信心的見證人（來2章；11:1-13:125）。故不只是「口說」而已！
 ===== 壹、利用希伯來書去誤解基督身份，就是反對妥拉律法 =====
-  * 誤解基督身份，便導致錯誤的神觀，如「三位一體神論」，將基督身份過度高抬至與那神同等（同質、同尊、同榮），或是「獨一神論」將基督視為就是那神等等，也有反向將基督身份過度貶低之說法。
+  * 誤解基督身份，便導致錯誤的神觀，如「三位一體神論」，將基督身份過度高抬至與那神同等（同質、同尊、同榮），或是「獨一神論」將基督視為就是那神同等，也有反向將基督身份過度貶低之說法。
   * 錯誤地解釋基督的身份地位，便會與神的旨意相違背，等於是反律法、反真理。
   * 以上反律法、反真理的理論，存在於基督教正流派主流思想中，如此的信仰，引人離開了神的話語真理，使得堅守妥拉律法中正確神觀的猶太人，無法接受基督教中所宣掦的那位基督，因為所傳的是「另一位基督」。