topic:law:20240504090000
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
兩邊的前次修訂版前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
topic:law:20240504090000 [2024/05/03 20:29 -0500 Fri. (11 個月前)] – wcm | topic:law:20240504090000 [2024/06/05 05:25 -0500 Wed. (10 個月前)] (目前版本) – 改標題編號格式,為了排序。 wcm | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
- | ====== 獨特的律法系列四:論婚約的奧秘——從信心之父家族談起 ====== | + | ====== 獨特的律法系列 |
作者:林義鴻 LYH; 講解日期:20240504; 初稿日期:20240415; 編修:WCM。 | 作者:林義鴻 LYH; 講解日期:20240504; 初稿日期:20240415; 編修:WCM。 | ||
行 9: | 行 9: | ||
* (羅 12: | * (羅 12: | ||
* (弗 5: | * (弗 5: | ||
+ | |||
+ | * (啟 12: | ||
===== 前言 ===== | ===== 前言 ===== | ||
行 19: | 行 21: | ||
==== 十問 ==== | ==== 十問 ==== | ||
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
+ | |||
+ | [註] | ||
+ | * 一夫一妻制,在新約經文中為何只限於要求「長老、執事」,而非全部信徒? | ||
+ | * (提前 3:2, 12)「一個婦人的丈夫」 | ||
+ | * 大衛王、所羅門王也是多妻妾,但此事並非神所責備的。 | ||
+ | * 所羅門王的錯誤,是因他聽從妻妾之言,而設立偶像。 | ||
===== 緒論 ===== | ===== 緒論 ===== | ||
行 37: | 行 45: | ||
* 主應許撇下一切跟從者的賞賜(太 19: | * 主應許撇下一切跟從者的賞賜(太 19: | ||
+ | * (太 19: | ||
+ | * (徒 2: | ||
+ | * (林後 8: | ||
* 神國的奧秘只給真門徒知曉(太 13:11, 35)。 | * 神國的奧秘只給真門徒知曉(太 13:11, 35)。 | ||
+ | * 「婚約」是神國的奧祕。 | ||
* 守舊的法利賽人不能知曉,反而如狗的外邦婦人能懂(太 15:1-28; 7:7)? | * 守舊的法利賽人不能知曉,反而如狗的外邦婦人能懂(太 15:1-28; 7:7)? | ||
+ | * 外邦人歸入基督,是外來的枝子接枝在主幹上; | ||
+ | * 外邦信徒身份由「狗」成為「人」,但仍屬妾生的庶子,而非正妻的生的嫡子(以色列選民)。 | ||
* 基督與教會是極大的奧秘(弗 5: | * 基督與教會是極大的奧秘(弗 5: | ||
* 主僕關係:一主一妻,但小妾與嬪妃卻包括在內。 | * 主僕關係:一主一妻,但小妾與嬪妃卻包括在內。 | ||
- | * 正如以色列人全家是基督正妻,外邦人是小妾、嬪妃一般(賽 56:6; 60: | + | * 正如以色列人全家是基督正妻,外邦人是小妾、嬪妃一般(賽 56:6; 60: |
===== 本論 ===== | ===== 本論 ===== | ||
行 53: | 行 67: | ||
* 從起初伊甸園的一夫一妻,到舊約的多妻妾,《何西阿書》的雅威與以色列人的婚約,由先知個人失敗的婚姻到復合來闡揚;以及新約的獨身恩賜與閹人等等(創 2 章;太 19: | * 從起初伊甸園的一夫一妻,到舊約的多妻妾,《何西阿書》的雅威與以色列人的婚約,由先知個人失敗的婚姻到復合來闡揚;以及新約的獨身恩賜與閹人等等(創 2 章;太 19: | ||
- | * 現今在猶太教的異端中,出現在安息日性交的「異類」。 | + | * 現今在猶太教的異端中,出現在安息日性交的「異類」(卡巴拉派,崇尚聖經密碼數字論)。 |
* 羔羊婚宴是救恩的極致(啟 19:7-9; 21:2, 9)。 | * 羔羊婚宴是救恩的極致(啟 19:7-9; 21:2, 9)。 | ||
行 83: | 行 97: | ||
* B、希斯崙 60 歲娶瑪吉女兒,生捱珥,捱珥生基列之父瑪吉(代上 2: | * B、希斯崙 60 歲娶瑪吉女兒,生捱珥,捱珥生基列之父瑪吉(代上 2: | ||
* C、希斯崙長子耶拉蔑,生長子蘭和三子;又娶一妻名叫「亞他拉」。 | * C、希斯崙長子耶拉蔑,生長子蘭和三子;又娶一妻名叫「亞他拉」。 | ||
+ | |||
* 2、耶拉蔑的兄弟迦勒: | * 2、耶拉蔑的兄弟迦勒: | ||
* A、長子米沙:米沙是西弗之祖瑪利沙之子,是希伯倫之祖(代上 2: | * A、長子米沙:米沙是西弗之祖瑪利沙之子,是希伯倫之祖(代上 2: | ||
行 96: | 行 111: | ||
=== (一)、摩西的父家 === | === (一)、摩西的父家 === | ||
- | * 摩西父母是「姑姪婚」,即其父暗蘭娶了「他父親的妹妹」約基別為妻(出 6: | + | * 摩西父母是「姑姪婚」,即其父暗蘭娶了「他父親的妹妹」約基別為妻(出 6: |
+ | * 但《LXX》譯為「叔叔的女兒」是「堂姊妹」,參見(利 18:14; 20:20) | ||
+ | * 《LXX》譯本為「親戚、親屬 suggenees」G4773。 | ||
+ | * 參照新約聖經中(路 1: | ||
=== (二)、摩西的兄弟 === | === (二)、摩西的兄弟 === | ||
行 116: | 行 134: | ||
==== 二、人若有雙妻(申 21:15-17) ==== | ==== 二、人若有雙妻(申 21:15-17) ==== | ||
- | * 防止長子名分被竊佔。但未禁止雙妻,如撒母耳先知的父親(撒上 1 章)。 | + | * 防止長子名分被竊佔,但未禁止娶雙妻。 |
+ | * 如撒母耳先知的父親娶雙妻(撒上 1 章)。 | ||
==== 三、君王禁止多妻妾、多嬪妃(申 17:17) ==== | ==== 三、君王禁止多妻妾、多嬪妃(申 17:17) ==== | ||
行 129: | 行 148: | ||
* 雅威與以色列人的婚約,由先知個人失敗的婚姻到復合來闡揚。 | * 雅威與以色列人的婚約,由先知個人失敗的婚姻到復合來闡揚。 | ||
+ | |||
* 此先知書是新舊約聖經的核仁,它道盡了以色列人的違約淫蕩的不貞婦女所受到的處治,以致亡國被擄,直到新約基督耶穌的來臨。 | * 此先知書是新舊約聖經的核仁,它道盡了以色列人的違約淫蕩的不貞婦女所受到的處治,以致亡國被擄,直到新約基督耶穌的來臨。 | ||
+ | |||
* 它把「選民背約」與「亞當背約」並提(何 6: | * 它把「選民背約」與「亞當背約」並提(何 6: | ||
+ | |||
* 『妳當歸向妳的神,謹守堅愛【H2617】חֶסֶד checed、典章【H4941】מִשְׁפָּט mishpat,常常等候你的神。』(何 12:6)。 | * 『妳當歸向妳的神,謹守堅愛【H2617】חֶסֶד checed、典章【H4941】מִשְׁפָּט mishpat,常常等候你的神。』(何 12:6)。 | ||
===== 乙、新約 ===== | ===== 乙、新約 ===== | ||
- | * 新約是雅威真神與以色列家和猶大家所立定的聖約(耶 31: | + | * 「新約」是雅威真神與以色列家和猶大家所立定的聖約(耶 31: |
- | * 這約與天地的定例、白日黑夜之約並提(耶 31:35-36; 33: | + | |
+ | * 這「新約」與「天地的定例、白日黑夜之約」並提(耶 31:35-36; 33:19-26)。 | ||
+ | * 「天地」會廢,但「天地的定例」不會變。 | ||
===== 壹、施浸約翰、基督和使徒們的獨身恩賜(太 19:10-12) ===== | ===== 壹、施浸約翰、基督和使徒們的獨身恩賜(太 19:10-12) ===== | ||
行 143: | 行 167: | ||
* Mat 19: | * Mat 19: | ||
* Mat 19: | * Mat 19: | ||
+ | |||
+ | [註]:為要專心培養屬靈的子孫、教會的成員。 | ||
===== 貳、保羅條款(林前 7 章) ===== | ===== 貳、保羅條款(林前 7 章) ===== | ||
- | * 一、允許離婚的特許條款(7: | + | * 一、允許離婚的特許條款(林前 |
- | * 二、離婚的背景:插入割禮話題與守神的誡命(7: | + | |
+ | * 二、離婚的背景:插入割禮話題與守神的誡命(林前 | ||
+ | * 「割禮」是割除肉體情慾。 | ||
+ | * 若妻子明顯不遵守律法,是否可以離婚?妻子發生了屬靈的淫亂時(不是肉體淫亂),當如何處理? | ||
+ | * 何西亞書中,說明以色列屬靈淫亂的主題。 | ||
+ | * 人與人之間肉體的關係,不能超越人與神的關係。 | ||
===== 參、只有教會的長執被限制「一妻」(提前 3 章;多 1:6)。 ===== | ===== 參、只有教會的長執被限制「一妻」(提前 3 章;多 1:6)。 ===== | ||
行 157: | 行 188: | ||
* 一、基督耶穌是一主,神的教會是一體的奧秘關係(弗 4:4-5): | * 一、基督耶穌是一主,神的教會是一體的奧秘關係(弗 4:4-5): | ||
+ | |||
* 二、教會要「在基督裡」才算是神的教會:凡不認子的,沒有父。認子的,連父也有了(約壹 2:23)。 | * 二、教會要「在基督裡」才算是神的教會:凡不認子的,沒有父。認子的,連父也有了(約壹 2:23)。 | ||
+ | * 當時是針對「猶太教」不認耶穌是「子」。 | ||
+ | * 現今是針對「基督教」中把耶穌當成「三位一體神」,並不正確,因此也沒正確認識耶穌是「子」! | ||
+ | |||
* 三、在基督裡的條件就是要有「基督的靈」(羅 8: | * 三、在基督裡的條件就是要有「基督的靈」(羅 8: | ||
+ | |||
* 四、這神的教會包括猶太人和外邦人(羅 1:16-17; 弗 3: | * 四、這神的教會包括猶太人和外邦人(羅 1:16-17; 弗 3: | ||
+ | |||
* 五、羔羊和以色列十二支派的奧秘婚宴(啟 14: | * 五、羔羊和以色列十二支派的奧秘婚宴(啟 14: | ||
+ | |||
* 六、羔羊婚娶時,新婦也準備完好了(啟 19:7-8; 21: | * 六、羔羊婚娶時,新婦也準備完好了(啟 19:7-8; 21: | ||
+ | * 現今的問題:潔淨律被廢除、凡物公用、獻身為活祭,未準備好。 | ||
===== 伍、傳福音的腓利與說預言的四女兒(徒 21:8-9) ===== | ===== 伍、傳福音的腓利與說預言的四女兒(徒 21:8-9) ===== | ||
行 168: | 行 207: | ||
* Act 21: | * Act 21: | ||
- | * 一、都是處女,符合獨身條件的話(林前 7: | + | * 一、都是處女,符合獨身條件的話(林前 7: |
- | * 二、天主教的修女制之聖經依據:林前 7: | + | * 但有人早已立定在他的心中,是堅定不移的,沒有必然的責任,對於他自己期望的事擁有權限,且在她自己的心中也早已決定,他要保守自己的處女,他作得對。所以,叫自己的處女結婚,他作得對;不叫她結婚,他作得更好。 |
+ | |||
+ | * 二、天主教的修女制之聖經依據: | ||
+ | * 林前 7: | ||
* 三、天主教的神父獨身之聖經依據:此舉為新教所反對,卻是過份了頭。 | * 三、天主教的神父獨身之聖經依據:此舉為新教所反對,卻是過份了頭。 | ||
行 179: | 行 222: | ||
* 大巴比倫城的起源與結局(創 11 章;啟 18: | * 大巴比倫城的起源與結局(創 11 章;啟 18: | ||
+ | |||
+ | * 「大淫婦」、「大巴比倫」是指墮落的教會。 | ||
+ | |||
+ | * 「大巴比倫」:「教會」為了利益,去和外人大行貿易得利,成為「大巴比倫」; | ||
+ | * 「大淫婦」:「教會」與那大怪獸(惡者)聯合、與獸交合、即「獸交」,明顯違背律法,成為「大淫婦」。 | ||
===== 貳、母神崇拜的一妻多夫 ===== | ===== 貳、母神崇拜的一妻多夫 ===== | ||
行 197: | 行 245: | ||
===== 伍、獨身主義、頂客族、第三性 ===== | ===== 伍、獨身主義、頂客族、第三性 ===== | ||
- | * 單身貴族的獨身主義者, | + | * 單身貴族的獨身主義者:這不是為了服事主,而是為了自己的方便。 |
- | * 雙薪、不生的頂客族, | + | * 雙薪、不生的頂客族:不想要承擔養兒育女的責任,是「享樂主義」。 |
* 女性主義的第三性。 | * 女性主義的第三性。 | ||
行 227: | 行 275: | ||
* 中共法律與聖經的律法似乎一樣!但是電影歸電影,政府歸政府,實際上,卻是兩碼事。 | * 中共法律與聖經的律法似乎一樣!但是電影歸電影,政府歸政府,實際上,卻是兩碼事。 | ||
* 同樣,基督教世界也說法律,但知法犯法,跟猶太人一樣。 | * 同樣,基督教世界也說法律,但知法犯法,跟猶太人一樣。 | ||
+ | |||
* **二、婚姻律最為複雜,因為這是極大的奧秘(弗 5: | * **二、婚姻律最為複雜,因為這是極大的奧秘(弗 5: | ||
* 沒有神的靈親自啟示、光照,人無法明白神國的奧秘(林前 2: | * 沒有神的靈親自啟示、光照,人無法明白神國的奧秘(林前 2: | ||
* 神已經啟示聖使徒和眾先知(弗 3: | * 神已經啟示聖使徒和眾先知(弗 3: | ||
+ | * [註]現今的問題:不認識誰是現今的「使徒和先知」,也有許多假冒的使徒和先知,因他們否認神的誡命律例典章,他們就如(申 13 章)所說的假先知。 | ||
+ | |||
* **三、啟示錄的奧秘啟示** | * **三、啟示錄的奧秘啟示** | ||
* 教會與使者的奧秘並大淫婦和兩大怪獸的奧秘(啟 1:20; 17: | * 教會與使者的奧秘並大淫婦和兩大怪獸的奧秘(啟 1:20; 17: | ||
+ | * [註]新婦是「衣裳洗淨」之人,就是「行為完全」,就是「遵行妥拉律法、神的旨意」之人。 | ||
===== 附錄 ===== | ===== 附錄 ===== | ||
行 263: | 行 315: | ||
* [[https:// | * [[https:// | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | ===== Q:緒論:「以色列全家」的定義? ===== | ||
+ | |||
+ | 從保羅的自述來看,以色列全家的定義: | ||
+ | * Rom 11:1 |那麼我說,難道神棄絕了祂的子民嗎?斷乎不能!因為我自己也是以色列人,出於亞伯拉罕的後裔,為便雅憫支派。 | ||
+ | * Rom 11:5 |所以也照樣在現今時期裏,按著美福的揀選,已成為餘數。 | ||
+ | |||
+ | ===== Q:以下經文如何解釋? ===== | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | |||
+ | 正如以色列人全家是基督正妻,外邦人是小妾、嬪妃一般(賽 56:6; 60: | ||
+ | |||
+ | * Rom 9:6 但這並不是說:神的話已落空了,因為出自以色列者,並非全都是以色列這族的。 | ||
+ | * Rom 9:7 也不是說他們是亞伯拉罕的後裔,就都是(承繼產業的)兒女,乃是「本於以撒者,才可稱為你的後裔」 | ||
+ | * Rom 9:8 這就是說,這些肉體的兒女,不是神的兒女,乃是那應許的兒女,才算定為後裔。 | ||
+ | * Rom 10:12 因為猶太人和希臘人持續沒有區別,因為同一位萬人的主,他以豐富待一切持續呼求他的人。 | ||
+ | * Rom 10:13 因為「凡呼求主的名者,他將必得拯救。」 | ||
+ | |||
+ | 回答: | ||
+ | |||
+ | LYX: | ||
+ | * (羅 9: | ||
+ | |||
+ | WCM: | ||
+ | * 以(羅 4: | ||
+ | |||
+ | LYH: | ||
+ | * 外邦人受了割禮,仍是僕人。外邦信徒受了「基督的割禮」(不是肉體的割禮),他仍是真以色列人的僕人。正如夫妻、父子、主僕,在次序上的順服的地位一樣,沒有改變。人在救恩上一律平等,但治理上永不平等,依然分上下、主僕關係。 | ||
+ | * (羅 15: | ||
+ | |||
+ | ===== Q:以下對「割禮」、「真猶太人」的理解是否正確? ===== | ||
+ | |||
+ | * Rom 2:28 因不是那在明顯中為猶太人的,他就是猶太人,也不是那在明顯中的、在肉身的割禮。 | ||
+ | * Rom 2:29 惟那在隱密中的才是猶太人,且心的割禮是在〔或譯:藉著〕靈裏而非藉著成文典籍。對於這位的稱讃之事,不是出於人,乃是出於神。 | ||
+ | * >>>>> | ||
+ | |||
+ | ===== Q:(林後 6: | ||
+ | |||
+ | 《羅馬書》之結構: | ||
+ | * (羅 9-11 章)是專論以色列人。 | ||
+ | * (羅 12-16)是猶太和外邦共同相關。 | ||
+ | |||
+ | * (林後 6:14-7 章)是談到要離開「奉割禮派」的人。 | ||
+ | * 類似於「要離開大巴比倫」之說法。 | ||
+ | * 「奉割禮派」保羅對此的說明,是由(林後 3 章)開始,去顯露出那些有名望的「大使徒」,即「奉割禮派」的假使徒。 | ||
+ | * 「奉割禮派的假使徒」是要外邦信徒去受肉身割禮,他們是不信基督的。 | ||
+ | * 但是一般基督教的傳統認為,這一節是指「婚姻、離婚」的內容。 | ||
+ | |||
+ | ===== Q:為天國緣故自閹之意? ===== | ||
+ | |||
+ | * (太 19: | ||
+ | |||
+ | 保羅的引申: | ||
+ | * (林前 7: | ||
+ | |||
+ | * 「為天國的緣故自閹」 | ||
+ | * 要先從字面義解釋:是指「自己將生殖器閹割了」,如教父俄利根就按字面實行。我們不能說這有錯。 | ||
+ | * 從引申義,就如保羅的教導(林前 7 章),為了主守獨身是更好的,但結婚也沒錯,如(林前 | ||
topic/law/20240504090000.1714786150.txt.gz · 上一次變更: 2024/05/03 20:29 -0500 Fri. (11 個月前) 由 wcm