差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- commentary:num:c23v1-c24v25-20210630 [2021/07/02 22:22 -0500 Fri. (4 年前)] – [二、（7-10）巴蘭的箴言] wcm
+++ commentary:num:c23v1-c24v25-20210630 [2024/04/04 20:45 -0500 Thu. (12 個月前)] (目前版本) – 外部編輯 127.0.0.1
@@ 行 12: / 行 12: @@
     * 在敬拜儀式上仿造，以「七」之數表「完整」，和以「牛、羊之牲」表「潔淨，獻為燔祭」，類同律法吩咐的獻祭條例。
   * 2、將己視同神僕：
-    * 巴蘭吩咐巴勒站立在燔祭旁，此「站立」用詞若用於敬拜上，表示作為使者，隨時為神差用——參《TWOT》註釋。此語與（民 22:22）「雅威使者站立在路上」用意相呼應，表達耐心等候之。巴蘭自己則一方面認為，雅威會臨及他，對他啟示當說的話，表明他是雅威的先知。一則，他走向「淨光的高處」〈HB08205〉，參閱（賽 41:18; 49:9; 耶 3:2, 21; 4:11; 7:29; 12:12; 14:6），表示他可以如先知般看見神的作為。（參聖經背景註釋）。
+    * 巴蘭吩咐巴勒站立在燔祭旁，此「站立」用詞若用於敬拜上，表示作為使者，隨時為神差用——參《TWOT》註釋。此語與（民 22:22）「雅威使者站立在路上」用意相呼應，表達耐心等候之。巴蘭自己則一方面認為，雅威會臨及他，對他啟示當說的話，表明他是雅威的先知。一則，他走向「淨光的高處」（H8205），參閱（賽 41:18; 49:9; 耶 3:2, 21; 4:11; 7:29; 12:12; 14:6），表示他可以如先知般看見神的作為。（參聖經背景註釋）。
   * 3、地點的選定和更遷，為看見以色列民而行預言：巴勒以為看見就能行咒詛（民 23:13, 27-28），因此，他從兩河間的毗奪遠處而邀來巴蘭，而非在毗奪咒詛以色列人。而巴蘭看見以色列民卻只發出祝福，但最終他看見亞瑪力和基尼人（民 24:20-22）而說出咒詛的預言。
   * 4、巴勒與巴蘭的祈禱，正如耶穌對法利賽人的禱告評語（路 18:9-14）。
@@ 行 49: / 行 49: @@
   * 1、論巴勒（18）：
-    * 當要「起來」〈HB6965〉，「起來」一詞的另一層含意：「使之堅立」。由（17 節）巴勒已站立在燔祭旁，則此起來之意表達巴勒要對祂將聽到的信息尊敬，下句話是一對仗句，表示巴勒要專注聽神透過巴蘭對巴勒說話，正如但以理對尼布甲尼撒王、伯沙撒王說話一樣，神對外邦君王啟示，一方面顯示祂的權柄，一方面證明祂才是背後決策者，若果君王尊重神僕，他的王國才能堅立。
+    * 當要「起來」（H6965），「起來」一詞的另一層含意：「使之堅立」。由（17 節）巴勒已站立在燔祭旁，則此起來之意表達巴勒要對祂將聽到的信息尊敬，下句話是一對仗句，表示巴勒要專注聽神透過巴蘭對巴勒說話，正如但以理對尼布甲尼撒王、伯沙撒王說話一樣，神對外邦君王啟示，一方面顯示祂的權柄，一方面證明祂才是背後決策者，若果君王尊重神僕，他的王國才能堅立。
   * 2、論神自己：
-    * 神不「說謊」〈HB3576〉，《TWOT》解釋此用詞是說不實的話，所說與事實不符，它特別強調說謊本身的行為，而非以欺騙為目的。由下句「後悔」一詞對映，則表達神不會改變心意，正如（民 22 章）對巴蘭說：「祂只祝福而不咒詛以色列人……」一樣。然而事實呈現，巴勒和巴蘭一樣，不明白神的堅持，而只堅持自己的。
+    * 神不「說謊」（H3576），《TWOT》解釋此用詞是說不實的話，所說與事實不符，它特別強調說謊本身的行為，而非以欺騙為目的。由下句「後悔」一詞對映，則表達神不會改變心意，正如（民 22 章）對巴蘭說：「祂只祝福而不咒詛以色列人……」一樣。然而事實呈現，巴勒和巴蘭一樣，不明白神的堅持，而只堅持自己的。
   * 3、論巴蘭自己（20）：
     * 巴蘭重申自己如同第一個箴言所言，他不能改變、攔阻神要祝福的旨意。**由（18-20 節）表明，神不受巴勒改變敬拜地點所左右，然而巴勒卻以為敬拜地點會改變神對人的觀點，此後以色列人亦受此影響，而單以耶路撒冷為神喜悅人的地點，都未明白新約指稱神的靈同在的地方，才是神喜悅人敬拜的地方。**
@@ 行 84: / 行 84: @@
 ==== 二、（民 24:3-9）巴蘭第三個箴言 ====
-  * 1、論自己（3-4）：以四個分詞，一個未完成動詞組合。
+  * 1、論巴蘭自己（3-4）：以四個分詞，一個未完成動詞組合。
     * a、眼睛被睜開之勇士：此用法僅出現在（民 24:3, 15）兩次。
     * b、聽見神話語之人：如同摩西聽見雅威吩咐（民 9:8; 16:4），另參閱（民 12:6）。
@@ 行 103: / 行 103: @@
 ===== 肆、（民 24:10-25）巴蘭第四次講論 =====
+==== 一、（10-14）巴勒與巴蘭最後的對話 ====
+  * 1、 （10-11）巴勒對先知的生氣、藐視和恐嚇
+    * 「拍手」為藐視之意，參（哀 2:15）。
+    * 巴勒的行為正如亞哈王對米該雅先知的反應一樣（王上 22:5-28）。
+    * 巴蘭雖是貪財，但他所言仍按雅威的口說話時，正如耶穌之言（太 23:2-3）文士、法利賽人坐在摩西座上，他們的吩咐都要謹守、遵行。巴勒總以為王權高於先知，也高於雅威，只有他才可榮耀巴蘭。
+  * 2、 （12-14）巴蘭最終的勸告
+    * a、重提當初他作為雅威先知時，本有的職責：不能越過雅威的口，隨己心意行事。在此，巴蘭似乎重拾先知的骨氣，他的語氣中並不懼怕巴勒的恐嚇，以致有以下的預言，似乎是自發性的說出，前三個箴言都以他看見做開始，預見神的計畫:以色列民必可得著應許的迦南地，這是外邦諸族無可敵擋的，最後一個以哀歌方式，表達神的審判，無人可阻止 。
+    * b、他自言已準備回去了，卻留下最終的警戒預言，以「我的百姓」、「這百姓」、「你的百姓」之間作區分。雖然巴蘭未直接說到，日後以色列民將如何具體對待摩押的百姓，只以一句：「打破摩押邊界，挖盡塞特眾子的井。」（17節）；具體預言見（番 2:8-11），摩押最終如所多瑪一樣，他們的始祖羅得逃脫了雅威的審判，但他們卻未能逃脫。
+==== 二、（15-19）巴蘭第四個箴言 ====
+  * 1、 （15-16）論巴蘭自己
+    * 等同（3-4）節，但多了一句「認識雅威的知識」，是補充說明「聽見神的諸話語」的意思。
+  * 2、（17-19）論以色列
+    * a、信息對比前三個箴言，它更指向未知的將來，一方面，應驗在後來的大衛身上，（撒下 8 章）打敗摩押與西珥；另一方面，也可預示基督，此次內容成為整個巴蘭信息的中心，真正能成就雅威對選民賜福的，是未來將到的那位神僕彌賽亞。
+    * b、文章仍以上下文對映式預示未來景象，「星」與「杖」都在希伯來文學中，喻指王的地位。而兩個仇敵「摩押」和「以東」，也都以上下相似意的句子呈現。
+    * c、巴蘭的預言，對巴勒而言，意指以色列未來將興起一王，將攻克那些在以色列人進入迦南地之前，被以色列人所穿越通過其領土的諸族，由以東開始（民 20:14），到摩押結束。然而，先知預言常是多重應驗，因而由（撒下 8 章）大衛事蹟可見，也應驗此處的用詞。但是傳統的解釋一般是將「星」與「杖（圭）」二詞都特定應驗在基督身上，摩押與以東則喻指亞伯拉罕旁系，他們的先祖都與亞伯拉罕相關聯，但卻是成為岔出神對於亞伯拉罕諸多應許與雅威崇拜者的代表，雖然都有神給于的產業，但不是那預表屬天的產業，而是得著屬地的。
+    * d、除滅「城」中的餘民：原文是單數型態，可能就是指 22:36 ，巴勒與巴蘭見面的城，單數型態也可以指整個以色列當時穿越的領土之城。
+==== 三、（20-24）巴蘭最後三個箴言 ====
+  * 1、（20）論亞瑪力
+    * 按以色列在曠野中的首位仇敵而論，亞瑪力成為諸國的首位。由（出 17:8-16），亞瑪力也成為首位被雅威提名要塗抹之族。此「諸國」 是按抵擋雅威應許成就的仇敵而言。
+  * 2、（21-22）論基尼
+    * 基尼族日後成為寄居在以色列中的寄居者，他們未完全融入以色列中，歷史中出現幾位有名的基尼人：摩西的岳父、內兄、希伯之妻雅億、利甲家之祖。基尼一詞在此也成為定居在迦南地的外邦人的代表，是以色列人進迦南後，未完全除滅的而寄居其中者
+    * 由（撒上 15:6, 16; 30:29）他們緊密與亞瑪力人相鄰而得禍事，雖然掃羅、大衛都曾恩待過他們，但最終消失在歷史中。
+    * 亞述（H804）與亞書利（H805）音相近，現今學者多接受戴沃爾的解釋，是指在西奈半島的一個小部落（創 25:3, 18; 撒下 2:9）。經文意義重在外族若未融入雅威崇拜中，都將滅亡，到底是由誰來應驗的，按歷史都已過去了。
+  * 3、（23-24）非利士
+    * a、（23）節：在前三個巴蘭的箴言中，他都提說「雅威」一詞，但在後四個箴言中，他只在第四、七箴言中提說「神」一詞。由（14）節是以這百姓對待外邦民族而論述，故不提雅威，而以神代替。因此，本節可謂此段預言的總結，神既已排定以色列人的特殊地位，神有其特別目的要達成，則外邦人要如何存活？意即外邦人要以何種態度面對之？下節經文即表達神是按公義審判之，殘暴者、神以殘暴待之，外邦民族若不善待以色列，就必蒙神報應。
+    * b、（24）節：此節歷代以來，無論猶太或外邦信者，都極其困惑，迄今無共同的結論。
+      * 「基提」一詞通稱沿地中海岸入侵敘利亞、迦南的民族，以非利士人為代表。亞述即（22）節的用詞。
+      * 「希伯」一詞由字義「區域以外」，可泛指兩河流域一帶的民族，有人以為即亞述的另一名稱，則本節的亞述指主前八、九世紀入侵迦南的亞述帝國，那麼，基提就被預指亞歷山大的希臘，然而，都是未定論。
+      * 按七十士譯本將複數的主詞，變成單數主詞「有一位將來到」，則由（17, 19, 24）節都有末世論與基督論的口吻，但亦是難以理解。
+    * c、總結巴蘭最後四箴言，有太多讓人難以理解之處，正如以色列眾先知書中亦是如此多的未明之預言，常是難以按字面意去解答。
+      * 首先，經文未如前三次是雅威明確的啟示諭示，而是巴蘭直接回應巴勒之言所發出的預言。
+      * 其次，即按（14）節所說，主要提到以色列要如何對待巴勒的百姓，但經文中摩押僅出現在（17）節，且整體以以色列入迦南後，週邊民族的遭遇為主，摩押似乎僅是其中的一小部份，且被提到的民族都遭受苦難，甚至沉淪、滅亡為主題。
+      * 因此，本小段內容似乎是對要入迦南的第二代以色列說話的，神對他們要成就神應許之事，祂是直接干涉，而非放任不管，終極目標建立神國，必按神計畫成就。正如先知書中對諸多外邦的預言，其目的仍然是為以色列而說的。