差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- commentary:lev:lev_c19v9-c19v10_20250307 [2025/03/07 11:30 -0600 Fri. (5 週前)] – wcm
+++ commentary:lev:lev_c19v9-c19v10_20250307 [2025/03/07 16:36 -0600 Fri. (5 週前)] (目前版本) – [1、你不可全然耗盡收割你田地的邊緣，且你收獲的遺漏不可收聚] lyx
@@ 行 45: / 行 45: @@
 從上述得知，「不可割盡田角」的要求是不完善的！
-據《雅威本》譯文，還原了希臘文的本意「你不可全然耗盡收割你田地的邊緣」。原來，不是只有「田角」，而是「田地的邊緣」，也就是田地的周邊，不限於「田角」。每一塊田必然有其邊界，所以每塊田都可以要求留下莊稼，且留下不收的莊稼數量遠多於「田角」，這體現了規定可以廣泛適用，且能夠照顧更多的窮苦之人。
+據《雅威本》譯文，還原了希伯來文的本意「你不可全然耗盡收割你田地的邊緣」。原來，不是只有「田角」，而是「田地的邊緣」，也就是田地的周邊，不限於「田角」。每一塊田必然有其邊界，所以每塊田都可以要求留下莊稼，且留下不收的莊稼數量遠多於「田角」，這體現了規定可以廣泛適用，且能夠照顧更多的窮苦之人。
 因此，「不可割盡田角」的譯文，就讓讀者以為至高神雅威的規定是不完善，導致雅威神為此背了黑鍋，也因此讓人對「雅威的律法」產生了懷疑和不信任感，但這實在是天大的冤枉呀！明明是由於「譯文不準確、不信實、失真、誤譯」所導致，並不是雅威律法原文的本意！