《約翰福音》1-20 章（約 1:6-20:21）再思《約翰福音》的「神觀」、「律法觀」：誰是出於神的？

初稿日期：20230407；作者：林義鴻 LYH；編修：WCM；英文名：Rethink the “Theology” and “Legalism” of the Gospel of John: Who is out of God?。

誰才是出於神的？

或誰是神差來的？
- （約 1:6; 3:17, 28, 34; 4:38; 5:36, 38; 6:29, 57; 7:29; 8:42; 10:36; 11:42; 17:3, 8, 18ab, 21, 23, 25; 20:21）共計21次。
- 西羅亞 Sllooam，意指「奉差遣者 apestalmenos」（約 9:7）。

這是約翰福音的主題（約 20:31）。

Joh 20:31

另一方面，這些早先被寫下來，是為要你們持續相信：「那基督，即那神的兒子正是耶穌。」並為要在他的那名裏你們相信時，持續擁有生命。

約翰福音對於「一位神，就是父」的觀念，充分表達了猶太人對神觀的看法（約 8:41）。但是猶太人宗教領袖認為，只有猶太人才能稱神為他們的父，別人不行，連耶穌也不行，因為他們認定耶穌不過是一位「人」，既是拿撒勒人耶穌，就不可是「神」（或稱神子，即與神同等）。

耶穌到底是誰？成為本書的主要論述。

但耶穌對於猶太人自認為是「亞伯拉罕的子孫」不以為然，
- 因為，他們心裡不「容下」他的話：沒有做亞伯拉罕的工作，反而要殺害耶穌（約 8:37-40）。
並且對於自認有一位神就是父，也不以為然，
- 因不能（無能為力）聽他的話，而是出於他們的父魔鬼，他們的父的私慾偏要行（8:42-47）。
- 此三種理由：不容、不能聽他的話、不信他，證明神不他們的父。

他們想殺害耶穌的原因，竟是為了「安息日」的醫治，這觸犯了他們的拉比傳統，也就是干犯了律法聖約的禁令：禁做一切工。

又因他說：「我父做事直到如今，我也做事」，以至於被認定「稱神為他的父，將自己與神當作平等」（約 5:16-18; 10:30-33）。

由干犯安息日，到自稱神子，這兩種衝突，就是猶太人所不能容忍的兩大「異端」。

對於安息日的論戰，有三次，
- 分別在（約 5:16-18），（約 7:19-24），（約 9:14-16）；
對於神觀的論戰，有七次，
- 分別在（約 2:13-25），（約 3:1-21），（約 5:19-47），（約 6:24-71），（約 7:24-52），（約 8:12-59），（約 10:1-39）。
他被稱為是「鬼附者」，有四次
- （約 7:20; 8:48, 52; 10:20）；
他被否認，有二次
- （約 8:49; 10:21）。
反而他稱要殺的猶太人是「魔鬼之子」，
- （約 8:44）參見（徒 13:10）。

可見，

這成為本書四大要點，也是一般基督教信仰的歧異點：三一神：父子靈都是獨一真神，主日崇拜、復活節、聖誕節。

很顯然，基督教與猶太教的最大分歧點就是「神觀和律法觀」。

誰才是出於神的？依此兩點分判。